दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा ने शुक्रवार को वादी के वकील को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर “यौन रूप से स्पष्ट” वीडियो के प्रसार को रोकने के लिए व्हाट्सएप नंबरों की एक सूची प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।
सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर 29 नवंबर से प्रसारित हो रहे इस वीडियो में कथित तौर पर एक न्यायिक अधिकारी और एक महिला नजर आ रही है। मामले की अगली सुनवाई 8 फरवरी को होगी।
सुनवाई के दौरान, वादी की ओर से पेश अधिवक्ता आशीष दीक्षित ने अदालत को सूचित किया कि एचसी के पिछले आदेशों का अनुपालन किया गया है और ब्लॉक करने के लिए ट्विटर और यूट्यूब के यूआरएल की एक सूची भी प्रस्तुत की है।
व्हाट्सएप की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि वीडियो को आगे प्रकाशित करने से रोकने के लिए उन्हें नंबरों की एक सूची की आवश्यकता होगी।
मुकदमा
अदालत प्रतिवादियों, उनके सहयोगियों, बहन कंपनियों, एजेंटों और अन्य को किसी भी तरह से 9 मार्च, 2022 के एक कथित वीडियो को प्रसारित करने/पुनः प्रकाशित करने/टेलीकास्ट करने से रोकने के लिए एक स्थायी निषेधाज्ञा की मांग करने वाले एक मुकदमे की सुनवाई कर रही थी। विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और वेब पोर्टल।
एकल-न्यायाधीश की पीठ ने 30 नवंबर को संबंधित अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने के लिए सभी अनुमेय कदम उठाने का आदेश दिया कि जिला न्यायाधीश के आपत्तिजनक वीडियो को आगे साझा करने, वितरण करने, अग्रेषित करने या पोस्ट करने पर रोक लगाई जाए।
“प्रतिवादी यह सुनिश्चित करने के लिए सभी अनुमेय कदम उठाएंगे कि आपत्तिजनक वीडियो को आगे साझा करने, वितरण करने, अग्रेषित करने या पोस्ट करने पर तुरंत रोक लगाई जाए। प्रतिवादी नंबर 5 (संघ) यह भी सुनिश्चित करेगा कि रजिस्ट्रार जनरल के दिनांक 29 नवंबर 2022 के संचार के संदर्भ में आगे के सभी कदम उठाए जाएं और इन कार्यवाहियों में एक अनुपालन रिपोर्ट प्रस्तुत की जाए”, न्यायमूर्ति वर्मा ने कहा।
एकल-न्यायाधीश की पीठ ने वीडियो की सामग्री की स्पष्ट यौन प्रकृति और आसन्न, गंभीर और अपूरणीय क्षति को ध्यान में रखते हुए अवलोकन किया था, जो वादी के गोपनीयता अधिकारों के कारण होने की संभावना है।
शिकायत की सामग्री की जांच करने पर, अदालत ने कहा कि भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 354सी, साथ ही साथ सूचना और प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 67ए का उल्लंघन किया गया है, यदि इसका आगे प्रसार, साझाकरण और वितरण किया जाता है। वीडियो की अनुमति है। न्यायमूर्ति वर्मा की राय थी कि यदि सामग्री पार्टियों और प्रतिवादियों की सेवाओं के उपयोगकर्ताओं को वितरित की जाती है, तो ऐसा प्रतीत होता है कि उनके द्वारा अपनाई गई कानूनी रूप से स्वीकार्य उपयोग की शर्तों का उल्लंघन करती है।
इसके अतिरिक्त, अदालत ने उल्लेख किया था कि पूर्ण न्यायालय ने स्वयं घटना का प्रशासनिक संज्ञान लिया था, और 29 नवंबर 2022 को पारित संकल्प के अनुसार, न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल ने प्रतिवादी संख्या 5 (संघ) को इसकी आवश्यकता से अवगत कराया है उक्त वीडियो को सभी आईएसपी, मैसेजिंग प्लेटफॉर्म और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर ब्लॉक करने के लिए उचित कार्रवाई करें।
भारत की सभी ताज़ा ख़बरें यहां पढ़ें
#दलल #उचच #नययलय #न #यन #सपषट #वडय #क #परसर #क #रकन #क #लए #वहटसएप #नबर #क #सच #जम #कर
