मार्च 2022 में, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने उत्तर प्रदेश, उत्तराखंड, मणिपुर और गोवा में सत्ता बरकरार रखी। अगले दिन, नरेंद्र मोदी अहमदाबाद में सड़कों पर थे, पार्टी की जीत का जश्न मना रहे थे, लेकिन वास्तव में, गुजरात चुनाव के लिए मंच तैयार कर रहे थे। यह अतीत की प्रतिध्वनि थी। 2017 में, यूपी चुनाव के अंतिम चरण में, यहां तक कि अपने निर्वाचन क्षेत्र, वाराणसी में मतदान हो रहा था, मोदी गुजरात के सोमनाथ मंदिर में प्रार्थना कर रहे थे, जिसकी तस्वीरें राष्ट्रीय टेलीविजन नेटवर्क पर प्रसारित की जा रही थीं। दोनों ही मौकों पर चुनाव का एक दौर बमुश्किल खत्म हुआ था, लेकिन सबकी निगाहें अगले दौर पर टिकी थीं.
मार्च 2022 में, कांग्रेस ने पंजाब में सत्ता खो दी और अन्य सभी चार राज्यों में विफल रही। छह महीने बाद, राहुल गांधी ने अखिल भारतीय यात्रा शुरू करने का फैसला किया, दुनिया को यह घोषणा करते हुए कि इसका चुनाव से कोई लेना-देना नहीं है और यह केवल विचारधारा के बारे में है। जिस राज्य में राहुल गांधी ने जाकर वोटों की गुहार लगाई, और फिर सबसे ज्यादा सीटें जीतीं (गुजरात, 2017), उसे एक उचित प्रचार स्थल के रूप में पर्याप्त महत्वपूर्ण नहीं माना गया।
यह भी पढ़ें | गुजरात चुनाव की जीत भाजपा के प्रयासों, चौतरफा समर्थन की गवाही : मोदी
मार्च 2022 में आम आदमी पार्टी (आप) ने पंजाब में जीत हासिल की। अरविंद केजरीवाल ने फैसला किया कि यह पार्टी के राष्ट्रीय पदचिह्न का विस्तार करने और राष्ट्रीय विपक्षी स्थान में शून्य को भरने की आकांक्षा का क्षण था। इसे हासिल करने के लिए, पार्टी ने गुजरात में एक ऊर्जावान अभियान चलाया, एक ऐसा राज्य जहां इसकी कोई संगठनात्मक संरचना नहीं थी। अभियान को भाजपा के लिए एक वैचारिक चुनौती के रूप में चिह्नित नहीं किया गया था, बल्कि इसे एक शासन चुनौती के रूप में तैयार किया गया था।
यह कंट्रास्ट शायद गुजरात में गुरुवार के नतीजों की सबसे अच्छी व्याख्या करता है और 2024 के लिए सुराग प्रदान करता है।
पढ़ें | बीजेपी की इस प्रचंड जीत के पीछे क्या है? ज्यादातर ब्रांड मोदी
भाजपा नेतृत्व के लिए, चुनाव एक राजनीतिक, वैचारिक, संगठनात्मक और व्यक्तिगत परियोजना है – एक ऐसी परियोजना जो सम्मान, आत्म-सुधार और गहरे निवेश की हकदार है। कांग्रेस में मायने रखने वाले एकमात्र नेता के लिए, चुनाव तिरस्कार की वस्तु हैं और चुनावी प्रक्रिया एक अमूर्त वैचारिक लड़ाई से ध्यान भटकाने वाली परियोजना है – एक ऐसी परियोजना जो थोड़े सम्मान, आत्म-चिंतन और जुड़ाव की हकदार है। और आप नेतृत्व के लिए, चुनाव पूरी तरह से वैचारिक आधार के बिना साधन और सामरिक अभ्यास हैं – नेता के राष्ट्रीय ब्रांड का विस्तार करने में मदद करने के लिए एक परियोजना, महत्वाकांक्षा के साथ अक्सर संगठनात्मक क्षमता या स्थानीय चेहरे या इसे समर्थन देने के लिए एक बड़े संदेश से मेल नहीं खाती। ये दृष्टिकोण 2024 तक पार्टियों की ताकत और कमजोरियों का सुराग देते हैं।
बीजेपी का दबदबा
गुजरात दिखाता है कि भाजपा की सफलता का कोड दो स्तंभों पर टिका है।
एक, रोज़मर्रा के आधार पर, मोदी के इरादे, अखंडता और वितरित करने की क्षमता में विश्वास का स्तर बनाएं और बनाए रखें। पहचानिए कि वह पार्टी के अकेले सबसे महत्वपूर्ण प्रचारक बने हुए हैं। पार्टी की मौजूदगी बढ़ाने के हर मौके पर उनका इस्तेमाल करें. भावनात्मक जुड़ाव का कोई स्रोत खोजें जो मोदी का राज्य के साथ है – और गुजरात के मामले में, यह जुड़ाव निश्चित रूप से अद्वितीय है – और इसका लाभ उठाएं। और अगले के लिए गति बनाने के लिए सफलता का एक दौर लगाएं। जिस तरह यूपी ने गुजरात में काम करने के लिए मंच तैयार किया है, यह देखने के लिए प्रतीक्षा करें कि राज्य के चुनावों के अगले चरण में और 2024 के लिए भाजपा अपने अभियान में गुजरात की गति का कैसे उपयोग करेगी।
दो, पार्टी की ताकत के सभी स्रोतों – वैचारिक, वित्तीय, संगठनात्मक – को चुनाव पर ध्यान केंद्रित करने के साथ बुनें। चुनावों को गंभीरता से लें, क्योंकि वे न केवल राज्य की सत्ता जीतने का एकमात्र साधन हैं बल्कि भाजपा की शक्ति और एजेंडे में लोकतांत्रिक वैधता भी जोड़ते हैं। और चुनाव का उपयोग उन कमजोरियों से निपटने के अवसर के रूप में करें जिन्होंने इसे पार्टी में घुसा दिया है, पार्टी के पदचिह्न का विस्तार करें, और नागरिकों के साथ मोदी के जुड़ाव को बनाए रखें।
विजय रूपाणी और उनके पूरे मंत्रिमंडल को बदलने का कारण यह था कि पार्टी का फीडबैक तंत्र मजबूत था और नेतृत्व में जोखिम लेने की क्षमता थी और फिर कार्य करने और अनुशासन लागू करने का अधिकार था। अमित शाह ने जिस कारण से ध्रुवीकरण की राजनीति का जिक्र किया, वह हिंदू वोटों को मजबूत करने और भाजपा के वैचारिक एजेंडे के लिए वैधता हासिल करने के लिए था। अधिकतम लाभ प्राप्त करें और अपने गृह राज्य के साथ फिर से जुड़ें, एकमात्र अवसर के दौरान उन्हें अपने प्रधान मंत्री कार्यकाल के दौरान राज्य में एक निरंतर अवधि बिताने का मौका मिलता है।
यह पुण्य चक्र – मोदी को हर अभियान के केंद्र में रखता है; कार्यकर्ताओं को सक्रिय करें और उनकी निगरानी करें; सुनिश्चित करें कि पार्टी मशीन मोदी की लोकप्रियता का लाभ उठा सके; स्थानीय कारक मशीन की ताकत को बेअसर नहीं कर सकते हैं यह सुनिश्चित करने के लिए कट्टरपंथी, यहां तक कि उच्च जोखिम वाले निर्णय लें; और फिर हर चुनाव का इस्तेमाल मोदी के जुड़ाव को मजबूत करने और सत्ता हासिल करने के लिए करते हैं- बीजेपी को सभी राज्यों में अलग-अलग डिग्री में मदद करते हैं, और इसे एक राष्ट्रीय आधिपत्य बनाते हैं।
जहां राज्य के चुनावों में रणनीति लड़खड़ाती है – राष्ट्रीय मंच के लिए एकध्रुवीय होने के कारण भारत में राजनीति अभी भी प्रतिस्पर्धी है – जब मोदी की राष्ट्रीय अपील एक कारक नहीं है, भाजपा का स्थानीय नेतृत्व कमजोर है, विपक्ष के पास एक विश्वसनीय स्थानीय मशीन है या मजबूत स्थानीय नेता और स्थानीय कारक प्रबल होते हैं। 2022 में हिमाचल प्रदेश में यही स्थिति थी। और 2021 में पश्चिम बंगाल और दिल्ली में यही कहानी थी। 2019 में किया।
विपक्ष के तीन मॉडल
दूसरी तरफ, राष्ट्रीय भूमिका की आकांक्षा रखने वाले विपक्षी दलों ने दो मॉडल अपनाए हैं। सरलीकृत होने की कीमत पर, इसे स्व-धार्मिक शुद्धतावादी मॉडल और अवसरवादी व्यावहारिक मॉडल का नाम दें। समस्या यह है कि न तो कोई मॉडल राष्ट्रीय मंच पर काम कर रहा है और न ही राज्य स्तर पर लगातार पर्याप्त आधार पर काम कर रहा है ताकि भाजपा को चुनौती देने में सक्षम हो सके।
पहले का प्रतिनिधित्व राहुल गांधी करते हैं, जो चुनाव करते हैं और चुनते हैं कि वह किस चुनाव में रुचि रखते हैं और मानते हैं कि सबसे अधिक दबाव वाली चुनावी चुनौतियों को भविष्य में अनिश्चित काल के लिए स्थगित किया जा सकता है, भले ही कांग्रेस के चुनावी पदचिह्न सिकुड़ जाते हैं और नेता दूसरी तरफ भाग जाते हैं। यह अस्पष्ट वैचारिक सार के रूप में सामने आने वाली बातों पर आधारित है जिसे मतदाता अपने जीवन के लिए इसके अर्थ के संदर्भ में अनुवाद करने के लिए संघर्ष करते हैं। यह अपनी ही पार्टी के कार्यकर्ताओं और मतदाताओं की प्रेरणाओं और आकांक्षाओं से एक निश्चित दूरी पर भी आधारित है।
दूसरे का प्रतिनिधित्व अरविंद केजरीवाल कर रहे हैं। इस राजनीतिक समझ के आधार पर कि केंद्र-दक्षिणपंथी मंच को अपनाने से ही भारतीय राजनीति के अधिकार को पराजित किया जा सकता है, इसे “नरम हिंदुत्व” के रूप में वर्णित किया गया है, लेकिन इसे भाजपा द्वारा पहले से निर्धारित ढांचे के लिए वैचारिक अनुकूलता के रूप में बेहतर समझा जाता है। – हिंदुत्व कारणों के लिए समर्थन, अल्पसंख्यक अधिकारों पर चुप्पी। यह कई बार काम कर सकता है, उदाहरण के लिए दिल्ली में, जहां AAP के पास भाजपा के साथ अपने वोट आधार को विज्ञापित करने और साझा करने के लिए शासन की उपलब्धियां हैं (मतदाताओं का एक ही समूह राज्य में AAP और केंद्र में भाजपा को चुनता है)। इसका एक प्रकार उन राज्यों में काम कर सकता है जहां राजनीतिक शून्य है और आप वैचारिक रूप से आक्रामक स्थिति ले सकती है क्योंकि भाजपा एक कारक (पंजाब) नहीं है। लेकिन ऐसे राज्य में दोहराना मुश्किल है जहां हिंदू मतदाता पूरी तरह से भाजपा के साथ हैं और उन्हें आप की जरूरत नहीं है, और मुस्लिम मतदाता कांग्रेस से निष्ठा बदलने के लिए पार्टी पर पर्याप्त भरोसा नहीं करते हैं। एक अखिल भारतीय संगठन की अनुपस्थिति की पीठ पर वैचारिक अस्पष्टता का यह स्तर भी AAP के लिए एक चुनौती पेश करेगा जब एक राष्ट्रीय अभियान शुरू करने और बनाने की आवश्यकता होगी।
तीसरा विपक्षी मॉडल विशिष्ट स्थानीय परिस्थितियों पर आधारित है। उन राज्यों में जहां गैर-बीजेपी दलों के पास एक मजबूत क्षेत्रीय नेता और वैचारिक और क्षेत्रीय जुड़ाव है, और बीजेपी के पास नेता और क्षेत्रीय संपर्क दोनों का अभाव है, वहां राष्ट्रीय आधिपत्य संघर्ष होता है। बंगाल में ममता बनर्जी, तमिलनाडु में एमके स्टालिन, ओडिशा में नवीन पटनायक, तेलंगाना में के चंद्रशेखर राव, आंध्र प्रदेश में वाईएस जगन मोहन रेड्डी या दिल्ली में अरविंद केजरीवाल के साथ यही स्थिति थी। लेकिन यह मॉडल फिर से अपनी स्थानीय विशिष्टताओं से विवश है। और सच कहूं तो इसके सबसे अच्छे समर्थक स्टालिन और पटनायक की राष्ट्रीय आकांक्षाएं नहीं हैं.
और यही कारण है कि भारत के 2024 के चुनावी चक्र की ओर बढ़ते हुए कार्ड नरेंद्र मोदी के पक्ष में इतने भारी हैं। गुजरात 2022 को विपक्ष के लिए एक वेक-अप कॉल के रूप में काम करना चाहिए, लेकिन इसके पिछले रिकॉर्ड को देखते हुए, यह सबक सीखने की संभावना नहीं है।
#वधनसभ #चनव #क #लए #कय #मयन #रखत #ह
